Anthropic утверждает, что DeepSeek и ещё две китайские AI-компании неправомерно использовали её модель Claude, пытаясь улучшить собственные продукты. В объявлении, сделанном в понедельник, Anthropic сообщает, что эти «кампании промышленного масштаба» включали создание около 24 000 мошеннических аккаунтов и более 16 млн взаимодействий с Claude.
Три компании — DeepSeek, MiniMax и Moonshot — обвиняются в «дистилляции» Claude, то есть обучении меньшей модели на основе более продвинутой. Хотя Anthropic отмечает, что дистилляция является «легитимным методом обучения», она добавляет, что её также «можно использовать в незаконных целях», в том числе «для получения мощных возможностей от других лабораторий за долю времени и за долю стоимости по сравнению с тем, что потребовалось бы для самостоятельной разработки».
Anthropic добавляет, что модели, полученные путём незаконной дистилляции, «с большой вероятностью» не унаследуют существующие механизмы защиты. «Иностранные лаборатории, которые дистиллируют американские модели, затем могут внедрять эти незащищённые возможности в военные, разведывательные и системы наблюдения — позволяя авторитарным правительствам задействовать передовой ИИ для наступательных киберопераций, кампаний дезинформации и массовой слежки», — пишет Anthropic.
По данным Anthropic, DeepSeek, вызвавшая резонанс в индустрии ИИ благодаря своим мощным, но более эффективным моделям, провела свыше 150 000 взаимодействий с Claude и нацеливалась на его способности к рассуждению. Её также обвиняют в использовании Claude для генерации «альтернатив, безопасных с точки зрения цензуры, на политически чувствительные вопросы о диссидентах, партийных лидерах или авторитаризме». В письме законодателям на прошлой неделе OpenAI аналогично обвинила DeepSeek в «продолжающихся попытках паразитировать на возможностях, разработанных OpenAI и другими передовыми лабораториями США».
Moonshot и MiniMax, соответственно, провели с Claude более 3,4 млн и 13 млн взаимодействий. Anthropic призывает других участников AI-индустрии, облачных провайдеров и законодателей заняться проблемой дистилляции, добавляя, что «ограничение доступа к чипам» могло бы сдержать обучение моделей и «масштаб незаконной дистилляции».
